案情：

     某汽车修理厂工人谭某向某学校学生向某某索要钱财遭到拒绝，随即邀约张某、蔡某等人合谋殴打向某某。谭某手持棍棒威胁向某某要其拿出钱财，被拒绝。谭某开始殴打向某某。同时，张某、蔡某也用拳头殴打向某某。向某某挨打不过，掏出约30厘米长的刀子说：“谁敢再打？”谭某见状立即说：“赶快找木棒和砖头去”。当张某正捡地上的砖头时，向某某赶上对其后背就是一刀，张某当即倒地，谭某等慌忙将张某送往医院。后经鉴定为重伤。

     本案公诉机关向法院提起公诉时认为，张某在向某某拿出刀子后，离开了向某某，虽然张某离开是为了寻找凶器继续对向某某实施不法侵害，但砖头还尚未捡起来，且是背对向某某，此时向某某用刀子扎张某后背一刀，造成重伤的严重后果，明显超过必要限度，属于防卫过当，应当按照故意伤害罪追究其刑事责任。

     冉缤律师在辩护中指出，首先，向某某面对的是正在事实的不法侵害，张某的离开不是放弃不法侵害，而是为了寻找凶器（砖头）继续实施不法侵害，如果让其捡起砖头后后果难以预料。根据当时的紧急形势，只能选择扎伤张某来制止不法侵害。其次，向某某的行为是为了保护自身的合法权益。在自身的生命健康权受到威胁的情况下不得已而实施的行为。其三，确定防卫是否超过必要的限度，必须考察不法侵害的强度，在一般情况下，不法侵害的强度决定正当防卫的强度，本案中，向某某一人面对谭某三人的侵害，从手段、人数、工具上比较，差异极大。因此，向某某的行为是合法、正当的，不适用刑法第20条第2款的情形，不应当承担刑事责任。

冉缤律师刑事案件咨询电话：023-66890240，13608303519